Отправлено: 08.11.07 13:34. Заголовок: Лоренс Лимбургер

Перебирая героев, которых мы обсуждаем на форуме, я заметила: ан нет, почему-то, главного противника мышей - Лоренса Лимбургера!
Исправляемся.

Анкета Лимбургера
Статья о достоинствах Лимбургера

Saremina: Значит так. Тема для обсуждения характера и действий персонажа. Это не ролевая! Не флудим!

 Отправлено: 11.09.09 22:46. Заголовок: Saremina пишет: У н..

Saremina пишет:

цитата:

У него бывают поистине гениальные планы и оригинальные предпринимательские идеи.

грош цена его идеям и прочему, если он не знает как толково их реализовать используя те ресурсы, которые ему предоставлены) а они между прочем не малые....

 Отправлено: 12.09.09 07:35. Заголовок: Планы и идея - это о..

Планы и идея - это одно, а их реализация - это совсем другое.
Реализация может быть плоха, если упирается в неграмотных и некомпетентных исполнителей. Что в случае Лимбургера очень характерно.
А план может быть великолепен. Да и вообще все расчеты на бумаге как правило выглядят лучше, чем в жизни.

 Отправлено: 12.09.09 14:19. Заголовок: Saremina пишет: Реа..

Saremina пишет: <<Реализация может быть плоха, если упирается в неграмотных и некомпетентных исполнителей. Что в случае Лимбургера очень характерно.>>
Планы у него гениальные и идеи просто генерируются, он проявляет чудеса изворотливости.
Но все же, как грамотному руководителю, ему бы следовало нанять более компетентных сотрудников. А так... Экономит на зарплате Чумазоиду ($000.00 ) (Карбункулу-то он платит?). Но в итоге остается в неслабом убытке (перестройка небоскреба, пусть третьесортными материалами и т.д.).
Хотя если учесть что расходы ложатся преимущественно на его руководство, то можно считать, что финансовые потери ему "до лампочки".
Saremina пишет: <<Да и вообще все расчеты на бумаге как правило выглядят лучше, чем в жизни. >>
Это точно.

 Отправлено: 12.09.09 15:43. Заголовок: GreyMouse пишет: Но..

GreyMouse пишет:

цитата:

Но в итоге остается в неслабом убытке (перестройка небоскреба, пусть третьесортными материалами и т.д.). Хотя если учесть что расходы ложатся преимущественно на его руководство, то можно считать, что финансовые потери ему "до лампочки".

Если Лимбургер рисовался с американских предпринимателей (что скорее всего), то у него бизнес раз на 20 застрахован + диверсифицирован.
Думаю, перестройка небоскреба просто доставляет временные жилищные неудобства Ну и необходимость отчитываться перед начальством.

 Отправлено: 12.09.09 16:47. Заголовок: Кто ж ему страховку ..

Кто ж ему страховку под еженедельную перестройку небоскреба предоставит?

 Отправлено: 12.09.09 17:01. Заголовок: nkAlex а кто об этом..

nkAlex а кто об этом знает?
Знал ли Лимбургер до первой серии первого сезона, что эти три ненормальные мыши свалятся на землю? Да они сами не знали. А договор страхования уже был заключен. А позднее не расторгнут.

 Отправлено: 12.09.09 17:34. Заголовок: При такой регулярнос..

При такой регулярности разрушения башни... они бы, наверное, откопали бы какую-нибудь отмазку для расторжения

 Отправлено: 12.09.09 17:48. Заголовок: nkAlex односторонне ..

nkAlex односторонне такие договоры не расторгаются как правило... скорее уж нашли предлог чтобы не выплачивать деньги на восстановление.
И вообще ЛИмбургер слишком хитер и изворотлив, он может предусмотреть все, что логично с точки зрения экономики. А мыши просто этому не поддается, вот он от них и страдает

 Отправлено: 12.09.09 19:24. Заголовок: Saremina пишет: <..

Saremina пишет: <<если лимбургер рисовался с американских предпринимателей...>>
Возможно, но скорее с мафиози, точнее Аль Капоне, на что намекалось в двух сериях ("у аль капоне тоже были связи, но мы его взяли").
Saremina пишет: у него бизнес раз 20 застрахован...>>
Возможно и так
<<..и диверсифицирован>>
да.. я.. все понял..

 Отправлено: 13.09.09 09:10. Заголовок: GreyMouse пишет: &..

GreyMouse пишет:

цитата:

<<..и диверсифицирован>> да.. я.. все понял..

Имелось в виду, что у Лимбургера в бизнесе нет определенной направленности. То есть он в каждой серии занимается чем-то новым.
Скорее всего ЛП - управляющая компания, которая заключает договора, но у которой нет денег как таковых. А предприятие-"центр прибыли", который получает деньги находится в другом месте. Вполне возможно и на Плутарке.
И еще скорее всего он инициирует предприятия в разных сферах экономики и поэтому бизнес процветает. Мышей-то всего 3... за всем не уследят. Тем более если этот бизнес - игра на финансовом рынке. Там они вообще ничего не соображают: курсы, IPO, котировки, маржа... Крыша съедет.

 Отправлено: 13.09.09 14:13. Заголовок: Saremina: <пост ..

Saremina: <пост 13.09.09 10:10 мск>
Вот товарисчи преподы! Учитесь как надо.. учить экономическим наукам!
Saremina пишет: <<Знал ли Лимбургер, что эти три ненормальные мыши свалятся на Землю?>>
Думаю, исходя из этого (и учитывая его в общем-то жадность), не исключено, что здание не было застраховано.
Он (ЛЛ) мог подумать и так: "Ну с чего ему обрушаться? Зачем тратить деньги на такие маловероятные риски?". Вероятно он после 1й серии восстановил здание на деньги Плутарка, а потом подсуетился со страховкой. Может он и сделал это не после 1-й серии, а позже, заметив НЕХОРОШУЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ :D (если память не изменяет где-то он говорил "да, да а сейчас героическое появление..." и тд..)

Оффтоп: забыл..
Saremina пишет: <<мышей-то всего 3.. за всем не уследят. Тем более,если этот бизнес - игра на финансовом рынке. Там они вообще ничего не соображеют: курсы, IPO, котировки, маржа... крыша съедет>>
Это да. Вспоминая, как они чуть не залили содовой налоговую декларацию Чарли, + чья-то фраза "на Марсе все было проще". Хотя, у них война была. не до такого образования было. Им бы соответствующее образование и... с их реакцией им бы на бирже было в самый раз. А байками (если акцентировать внимание на этом) можно и в другое время заняться. Напр. в России байкерами зачастую являются разные менеджеры и т.п..
ЗЫ: может этот пост снизу в моем предыдущем как-то прилепить?

 Отправлено: 13.09.09 15:05. Заголовок: GreyMouse все можно..

GreyMouse
все можно...

Ну так 5 лет мучиться в финансовом университете, 2 года отработать зам мин финансов области... У меня уже нервный тик на экономику.

Не... если это американский предприниматель - у них все с этим строго. Деньги не должны вхолостую лежать. А бизнес всегда должен быть застрахован. А то если не мыши, так вдруг наводнение, землетрясение и все такое.
Кстати, не исключено что у него есть и своя страховая фирма открытая с долевым участием государства (Как наш СоГАЗ у ГАЗПРОМа)


Вообще американской экономике характерно накопление денег - у них даже дети открывают вклады в банках, а взрослые с 20 лет начинают париться о пенсии и безбедной старости. Поэтому если кризис случается в России (1998 г.) то мучается от него Россия, а если кризис начинается в США (1930, 2008 г.г) то страдает весь мир)

 Отправлено: 13.09.09 16:12. Заголовок: сочувствую.. но и д..

сочувствую.. но и для гордости есть повод ;) PS: л.с. .
Saremina пишет: <<У них с этим все строго..>>
Если говорить чисто о предпринимательстве, то да. Но и в США хватает разного рода "финанс. пирамид" (недавние события). Вроде финансовый гений, а в результате..
Saremina пишет: <<А то если не мыши, так наводнение, землетрясение, и все такое>>
Действительно, погром от мышей можно списать на какое-нибудь стихийное бедствие. Или что-то в ЭТОМ РОДЕ, чтобы свидетели не были нужны (а то скажут: "да Вы что, землетрясения/наводнения не было").
Saremina пишет: <<Вообще американской экономике характерно накопление денег ...>>
!Пофлудим-с.. Я не в курсе всех особенностей америк. экономики. И не думаю , что ВСЕ поголовно с детства открывают вклады в банках и тд.. Это конечно, больше проявляется, чем в России, но, имхо, не намного. Наши старики в большинстве родились в советскую эпоху, все планы и расчеты были совершенно другими. Сейчас появились некоторые изменения в начислении пенсий (не в курсе всех подробностей). Возможно это попытка перевода пенсионных накоплений на "рыночную/капиталистическую" модель. не знаю.
--
Насчет кризисов в истории. в 30-х пострадал весь мир но изоляция экономики в ссср оказала положительное влияние. Тогда, конечно и в Союзе экономика была неважная, но все же. Был тогда один хороший экономист (не помню фамилию), который неплохо все это безобразие рассчитывал. Но дальнейшие его предупреждения о негативных последствиях экон.изоляции были тов. сталиным как минимум - проигнорированы.
Насчет 98го... тогда рос.экономика не так сильно была интегрирована в мировую, а прибыль нефти и прочих запасов шла зачастую в карман не самым чистым на руку людям. Думаю сейчас всё же БОльшее количество идет в бюджет.. Может и там, конечно лапу наложат, точно не знаю... Я ж в баню с ними не ходил ... Но все же, чистка кадров , думаю помогла;).
--
Сейчас да, всем очень.. кхм.. НЕХОРОШО ;) Мы то держимся как всегда, за счет ресурсов, имхо.
--
Да.. посмотрим, что будет с этим миром. А то КНДР всем как покажет ...

 Отправлено: 13.09.09 16:51. Заголовок: GreyMouse л.с. прин..

GreyMouse л.с. принято к сведению, спасибо

Я думаю все же Лимбургер достаточно компетентный управленец. Не самый лучший, потому как наверное в противном случае не всплыли бы его махинации с налогами. Было бы любопытно взглянуть на его фин отчетность - особенно последние разделы, касаемые источников средств на предприятии. Столько бы всего выяснили - на что живет гос корпорация "ЛП".
Кстати, у Плутарка всяко есть повод для гордости - межпланетарная мировая экономика! Деловые связи и новые ресурсы. И благодаря кому - Лимбургеру. Именно поэтому мне кажется у "ЛП" такая зависимость от Плутарка и лорда Камамбера. ЛП ведь слишком важна для Плутарка, вот и держат ее в ежовых рукавицах.

Флуд дело благородное. Одно утешает он у нас высокоинтеллектуальный, значит можно В конце концов я потом тему почищу
Ну вот смотри: обучение в американских университетах и колледжах платное (есть гранты, но их мало). Поэтому дети в основном лет с 8-10 начинаю подрабатывать, копить на колледж или университет.
Наличных денег в экономике мало - очень распространены кредитные карты (это кстати один из факторов ухудшающих экономику - есть такая штука "эффект банковского мультипликатора": инфляция при нем достигает 1000%).
Потом - пенсионные накопления. Пенсионные фонды их куда вкладывают - в нефтянные фьючерсы (самый рисковый и самый доходный инструмент фин рынков) и гос облигации (самая надежная бумага). Происходит усреднение рисков и приумножение будущих пенсий граждан США. Но в прошлом году эта система дала сбой - упали нефтянные ценные бумаги, следом за ними вылетели в трубу 2 крупнейших банков США (в том числе один из них гос). Гос облигации упали в курсе. Пенсионным фондом оказалось нечем выплачивать пенсии.
Плюс ко всему этому - поскольку большинство денег в безналичной форме (на кредитках), а 2 банка обанкротились (причем гиганты) - доверие к банковской системе подорвано. Паника - как следствие начинается повальное изъятие денег из банков, ресурсов не хватает, чтобы выплатить всем. У людей не хватает денег, чтобы прогасить кредиты в том числе ипотечные.
И все - кризис. Вот она в упрощенном виде, фин пирамида США.

Что касается экономики СССР и России, то... плановость экономики нас с одной стороны спасает, а с другой топит. Наша надежда на энергоресурсы когда нибудь обязательно выйдет боком. Когда мир не будет в них нуждатся...
Марксисткая теория немного неправильно была трактована в нашем государстве. 5 формаций, и одну из них пропустить... Это и убило экономику СССР. Социализм и светлое будущее вообще нельзя построить без надежной капиталистической основы: налогов, рыночных сетей и отраслей.

КНДР, Грузия и Украина когда-нибудь весь мир до белого каления доведут.

 Отправлено: 13.09.09 17:44. Заголовок: оффтоп: в экономике ..

оффтоп: в экономике я не особо разбираюсь. Политологией увлекался но последние три года все как-то стало моло интересовать. С чего такая апатия?..
Тут кста, где-то подходящая темка лежала...
Вот эта:
http://www.olimpusmons.borda.ru/?1-4-40-00000064-000-20-0-1218532634

 Отправлено: 19.09.09 13:00. Заголовок: Лимбургер один из те..

Лимбургер один из тех персонажей,которые присмыкаются перед ночальством.Но злость позже вымещают по полгой программе на своих подчиненых.

 Отправлено: 18.11.09 22:29. Заголовок: я считаю что только ..

я считаю что только дай Лимбургеру волю и он такого наговорит что придется брать словарь и переводить со словарем то что он сказал

 Отправлено: 18.11.09 22:53. Заголовок: Товарисч Лимбургер -..

Товарисч Лимбургер - необходимый персонаж в мульте. Даже важнее, чем Чарли. Она на одном уровне с мышами. Вечная борьба добра и зла - все остальное слишком мелкий уровень.
Как персонаж он очень несчастен тем, что никому не омжет доверится - ни ученому,ни чумазому. Он крайне отрицательный, без друзей. Поэтому его жаль.

 Отправлено: 19.11.09 00:04. Заголовок: Neris пишет: Как пе..

Neris пишет:

цитата:

Как персонаж он очень несчастен тем, что никому не омжет доверится - ни ученому,ни чумазому. Он крайне отрицательный, без друзей. Поэтому его жаль.

У злодеев друзей не бывает. А жаль его, потому что мыши совсем его затиранили садюги. Не могу сказать, на какой серии у меня появилось это чувство, но с появлением мышей в Чикаго он скорее жалким становится.

 Отправлено: 19.11.09 07:36. Заголовок: Sintar, не скажите. ..

Sintar, не скажите. изначально у любого злодея могли быть друзья. Может он стал прлохим, потому что они его бросили? (ну там демвушка ушла к другому и все такое).
жалкий - потому что его вечно бьют и рушатбашню, жалкий - потому что ниего не выходит.